بسم الله الرحمن الرحيم
يقول (وبالتسلسل التاريخي ومن كلامها هي أنها هي من بدأت الاعتداء والاستعلاء على باقي إخواننا المجاهدين) نفس –الطريقة المتبعة هو يفترض"بل يتهم"ثم يبني على افتراضاته بكل بجاحة وكذب وتدليس ... فأين ما قالته الدولة في ذلك فليأتِ به .. لم يحدث هذا والرجل يكذب .... ولكنه لديه فكرة ما يريد بثها ولا يزال يتواصل مع أهل العلم وهم يردون كلامه وحتى الباحثين لم يتركهم فتواصل مع الباحث خالد غريب وأراد اقناعه بما لديه ولكن الرجل رده بلطف ... وغيره
الرجل فعلاً تحت ضغط الاستخبارات ولكن هذا لا يجيز له الكذب والتدليس والتضليل وإن كانت عودته غير مشرفة كما ذكرنا في الحلقة الأولى من التعليقات وأنه ترك القتال بالكلية وطلب الرجوع لمصر ولذلك طلب منه هذا كـ" ضريبة لبقائه آمناً" ولكن بالنظر إلى من تم تسليمهم للأمن والبعض لقي حتفه وفتنة الاقتتال التي تسبب بها بين بعض دعاة مصر وبعض الفصائل "منهم الجبهة السلفية" فتنة عظيمة ودماء بريئة مما يقول ويدعي ويفتري ... وما دماء أنصار حازمأبواسماعيل منا ببعيد ... سنتحدث بإذن الله عن الرابط بينه وبين قتل أنصار حازم بمصر في هذا الرابط ( اضغط هنا) يقول إنه كان ميالاً للدولة وهذه كذبة أكبر من أختها فأين دليلك على هذا وأنت لم تقف موقفاً واحداً منذ بداية وصولك وبعد أن تم منعك من استخدام وسائلك الإعلامية داخل المعسكرات "رغم استما تتك للدخول بها " ألهذا الثأر الشخصي تخوض في الدماء..... الرد سيكون تباعاً نقطة نقطة فتابعونا هنا........
1. مواقف تكفيرية متفرقة قبل الاشباكات(قوله)..
كعادته يذهب بالقارئ المسكين في صورة افتراضية من وحي خياله ويختلق القصص الواهية الكاذبة"كما سنوضح" ليرسخ في اللاوعي فكرة معينة يبني عليها معتقده الفاشل (راجع الجزء الأول والثاني)
يحكي عن قصة كاذبة لم تحدث هو من اخترعها ويفترض أنها حدثت ليبني عليها كلامه بعد أن افترض أيضاً أمر التكفير "الذي قال بنفسه أن الدولة أنكرته" وكذباً قال (لم أكن ألقي بالاً لعشرات العبارات والمشاهد التكفيرية التي كنت أظنها مجرد أفكار شاذة لا يترتب عليها عمل أو خطورة ولكني أدركت بعد ذلك أني كنت متهاوناً في تقدير حجم الخطر وشيئاً فشيئاً وقصة تلو أخرى بدأ جهاز الاستقبال عندي يصبح أكثر حساسية.. ولا زلت أذكر أول تلك المشاهدات "المضحكة المبكية" قصة حكاها لي أحد الإخوة الثقات وكان شاهد عيان على بعض تفاصيلها:
أمر أحدُ الشرعيين بالدولة أحدَ الآباء (منتسب للدولة أيضاً) أن يُفَرِّق بين ابنته وبين زوجها (زوجها هذا هو صديق صديقي الذي يروي القصة) لأن زوجها هذا مرتد فقد شارك في الانتخابات المصرية !! وبالفعل امتثل الأبُ لأمر ذلك الشرعي ومنع ابنته من زوجها ولم تَعُد له حتى وَقَّع الزوج على ورقة استتابة)
ولو سألناه سؤالاً بديهياً لنكشف كذبه""" هل كانت العائلة بكاملها في سوريا رغم اشتداد المعارك والطحن وقذائف بشار وغيره؟؟؟ أم كانت العائلة بمصر وهو استنسخ صورة من أبناء شكري مصطفي(زعيم التكفير والهجرة بمصر) ولفها جاهزة للدولة مع بعض المحبشات "أظن القصة كاملة لأحد أبناء شكري .. وهو يرسخ مرة بعد مرة في اللاوعي فكرة أنهم تكفير ...بل وأشد الأنواع التى يعرفها "
يقول (الله أعلم بدقة هذه القصة وهي لا تهمنا كثيراً) طالما لم تتأكد منها لماذا سقتها؟ أم أن قولنا صحيح؟ انظر للمقطع التالي وسيتضح لك الصواب ( ولكني أشرك القارئ في التدرج النفسي) هو يصرح أنه يشرك القارئ في التدرج النفسي .. صراحة... الواضح أن الرجل يتعامل مع القارئ وكأنه يسحب من رأسه لأي قول وشيء ... حذف تعليقات مخالفيه أوهمه وطلب الشهرة ليست بالقليل..... فتأمل معي... يقول (ومثل تلك القصص على بساطتها عندما تضمها لبعضها قد يتضح لك شيء ما) الآن هو افترض ان القارئ اقتنع بالقصة(التى هي من واقع خياله) واقتنع بكلمة تكفير وتحول به إلى الذي يليه.....(ولكني لم أكن أعتمد مثل هذه القصص مهما كثرت لتغلب المنهج البحثي الاستقصائي على شخصيتي ) يعني لا يستحيي من الكذب والتدليس ولكن يفترض أنه محقق ..... أين هذا ؟؟؟ أنت إلى هذا الحد ملأت صفحتك كذباً وتدليساً وتدعي أنك محقق لتزيد من شعبية وهمية على حساب دماء المسلمين؟....
يقول (موقف آخر .. ///أخبرني أحد الإخوة /// وأيضاً لهذا الحد مازالت شهادته من فلان وفلان والذين هم غير موجودين من الأصل (مستغرباً أنه حضر دورة شرعية عند الدولة سمع فيها بأذنه تكفير الدولة للشيخ ابن باز رحمه الله (وغفر له زلته) بسبب فتواه الشهيرة بجواز الاستعانة بالأمريكان أيام حرب العراق الأولى. ويستمر في الكذب بجهالة وطعن وعرض صورة من صور جماعة التكفير والهجرة والتى ذكرناها سابقاً ويدعي ما يجهله...
هذا الجاهل "وهذا وصف لحاله بلا طعن فهو صاحب فتنة ويريد اقتتال المسلمين "يقول على الشيخ بن باز مالا يعلمه بغية أن يكفره أحد بجهل منه فهو داع إلى الفتنة فاحذروه
الشيخ بن باز هو من كان يدعم المجاهدين ويكفل أهليهم ويجهز الغزاة ويخرج لهم من ماله الخاص ويستدان لذلك رغم ضخامة راتبه"اللهم ارحمه رحمة واسعة واجزه عنا وعن المجاهدين والإسلام خيراً وارض اللهم عنه" وله عظيم الفضل على كل من جاهد وهو يريد أن يحدث فتنة غير موجودة بالأصل حيث وضح الشيخ مسألة الاستعانة هذه بالاستفادة من الخبرات وتبادلها وتوضيح هذه الفتوى هو السبب الحقيقي في انكار فهد "الحاكم ساعتها" وطلب منه أن يخلي مكانه في ظرف عام وتوفي بعد ذلك (وهناك شبهات عائدة لتصفيته بطريقة ما) والعلماء هناك لا ينكرون إلا (مابين القوسين) بل والشيخ بن باز هو من رفض فكرة الادعاء بأن جماعة الجهاد والجماعة الإسلامية"رغم فحش مافعلوه" رفض تسميتهم بالخوارج هو الشيخ بن العثيمين ونخبة معه ولكن الرجل هذا يتحسس كل موضع لإثارة الفتنة وهو بالتالي يريد أن يخوض الناس وأنصار الدولة في فتوى قد رجع عنها وهو بجهله سماها "زلة" ولم يسمي ما يفعله "فتنة"....وفي حلقة مستمرة من تأصيل نقاط معينة "هو من اخترعها" وكأن الذين تركوا أموالهم وديارهم خرجوا للجهاد سيهتمون بأمر مرسي وأتباعه وأيضاً يفترض أنهم يكفرونه وأتباعه رغم أنهم لن يعودوا إلى ديارهم مرة أخرى"بما أنه قال ذهبوا للدولة" فأي فتنة تريد أن توقعها بالأسلام .؟اللهم انتقم منه وأبطل فتنته بقدرتك .... وبما انه ذكر مرسي وأتباعه نقول له ماذا ستفعل لو قال مرسي وأتباعه نبايع الدولة؟....مستحيل؟ لماذا؟ لأنك تسير في خطة محكمة ؟كما تظن؟؟ وماذا لو كفر أحدهم مرسي بتأويل مستساغ؟ أيعطيع الحق في تأجيج فتنة؟ ولماذا تحزن لتكفير مرسي ولم تذكر زلته؟ هو حاكم ولم يطبق الشرع... وذكرت أن بن باز"غفر الله له زلته" لماذا؟ بن باز لم يكن حاكماً ومع ذلك وضح وبين وجهز الغزاة وفعل للإسلام ما فعل ... عكس مرسي والكل يشهد... لماذا تقحم هذا في أمر شهادتك؟ والله ستفشل يا موقظ الفتنة والله ستفشل يا موقظ الفتنة ... دماء المسلم لعنة ... دماء المسلم لعنة.....
2. تفاصيل جديدة عن قتل الدولة لأبي المقدام (صائد الدبابات)"قوله"
طبعاً لن نطيل الشرح في ألفاظ"أخ قال "و"سألتُ ثقة"لأننا تعودنا على ذلك... فهو كما قلنا في الحلقات السابقة (شاهد ماشفش حاجة) فعلاً ...
هو تحدث عن شهادة غيره ... وليكن .... المهم... ما أتى بها هو دليل على مقتل شخص وليس فيه أية أدلة على تكفير أو حتى الجهة التى قتلته ولماذا قتلته و... المزيد من القصص الموجهة وتطويعها لإشعال فتنة ما... ما دخل القتل بالتكفير... ؟ ومن أين تعلم هذا الفقه؟؟ ...هو يفترض ويبني على الافتراض الفاسد شبهة فاسدة لماذا؟الرجل يهزي ويلبس على الناس ويدخل في الاسلام ماليس منه... (لو افترضنا أن جهة ما مسلمة قتلته) هل يلزم من ذلك أنهم يكفروه؟؟؟
*أنت لو رفضت الازعان لطلبهم بعدم دخولك معسكراتهم بـ كاميراتك ومسجلاتك وأدواتك وأصريت على ذلك في وقت الحرب هذا ولم تنتهي إلا بقتلك يا أحمد ساهر هل نقول أنهم كفروك؟ ماهذا العبث؟ ماهذه العقلية الوضيعة ؟؟؟ ما هذا السفه؟ من أين أتى بهذا الفقه؟.... وعلى كل حال فالشهادة لا محل لها من الإعراب ولا تدل على شيء أكثر من اثبات جريمة قتل ..ولكننا توقفنا برهة لنوضح فشل هذا الجاهل حتى في كذبه وهذا بدون طعن في الشهادة الغير جديرة بالثقة أصلاً والمجهولة الهوية والتفاصيل.... أين التفاصيل يا أحمد؟ ستحاسب والله على هذا .... أتعطي أسرار المسلمين لأعدائك وأعداء الإسلام بمصر ....؟ أين وثائقك وما دونته لعامين في سوريا ؟ أعطيتها لمن؟ ..... لا رد لأحمد لأنه يعرف ما أعنيه فاسألوه فليجيبكم ان كان صادقاً! وبعد سرده هذه القصة الحزينة والتي "ربما" تخيل معها بعض الموسيقى التخيلية ليبكي وهو يظن أن من حوله يبكون "وربما حدث" ومن هنا يجب ألا نخرجه من غفلته ...لماذا لأن مصير كل من يفعل هذا هو الحذف والطرد وعدم الاستماع....(اضغط هنا)...... فقط من يحاول أن يسأله يحذف كلامه ... لا يريد لأحد أن يوقظه من غفلته... مسكين والله ... ولكن مع ذلك فليس له عذر لإشعال فتنة تراق بها الدماء البريئة ..... ذكر هو فيديو يستشهد به وقد راجعته مراراً لأرى فيه دليلاً واحداً على مايذكر ولكن عميت القلوب فأعمت البصيرة.... أدعوكم لمشاهدة الفيديو كاملاً والتعليقات عليه ولا تتجاهلوا المقاطع التي ستواجهكم لأن بها فائدة........
3. نقطة التحول الكبرى (البيان الذي أزال الغموض)قوله
وهنا وبعد طرحه كل هذا التدليس يبدأ في دس بعض من سفهه ليزيد الحبكة فيوهم القارئ بصواب كلامه "وليس كذلك" كلنا يعلم ويقول ويسمع عن فتنة حدثت بأرض الشام ولكن الكثير منا يجهل ماحدث هناك... تخيل معي .... في مصر رجل يتحدث وينفث في النار لا لشيئ إلا لفتنة واقتتال المسلمين فهل عجزت قوات العالم أن تصنع منه ألف نسخة بالشام؟ونحن جميعاً نعلم دعم العالم لبشار وعصابته لاسيما وقد انكشف الأمر بعد التحالف على الدولة (يعني لما لم يتحالفوا على بشار؟)أو حتى دولة واحدة....الشاهد .... الرجل ينقل فتنة حدثت بالشام ليحدث فتنة أخرى بمصر.... الدولة ماكان لها أن تدخل الشام في هذا الوقت إلا نصرة للمسلمين ضد بشار ... ولهذا أرسلت جبهة النصرة.... بعض من صنيعة استخبارات العالم صنع مثل أحمد وألف أحمد... دب القتال بينهم "جميعاً" ولا استثناء لأحد .... انشقت النصرة بعد اختراقها....تحالفت مع كل الموجودين (ومنهم الجيش الحر وكل الفصائل) ضد الدولة..... قاتلوا الدولة ..... صدت الدولة القتال.... أصدرت بياناً شهيراً بعنوان(كفوا عنا نكف عنكم).... بمعنى ان هؤلاء لديهم هدفاً وخريطة وهم في غنى عن هذا القتال ولذلك على الفصائل ألا تشغلهم عن العدو الأساسي.... ولم يكن لنا(أي الدولة) أية مآرب في الشام الآن ولا في قتالكم... ولكننا(أي الدولة)أرسلنا جنودنا وآلياتنا وأموالنا فقط لنصرتكم ..... وهكذا ... لماذا لا تروى هكذا ببساطة؟؟؟ هؤلاء من أكلت وشربت وأنفقت من أموالهم (أتنكر هذا يا ناكر الجميل) وبالمصري "عض اليد التى امتدت له ... وهنا نرجو مراجعة شهادة العطوي مرة أخرى وشهادة المحيسني"الذي يستشهد هو بها " أيضاً لترشدك على الطريق.... فما لي هدف والله إلا تنوير بصيرتك وإلا فكل ما أكتبه ألقى به الله وما يدفع المرء لهذا الفعل؟؟؟ والله لا أتحيز بعمى ولكن هذا الشخص ضال مضل يبغي الفتنة ولا يريد صلاحاً لأحد وليس فراره من ساحات القتال والجهاد إلا فقر بضاعته والتى ليست رائجة في أرض الشام ففر (من الجهاد) وولى الدبر ليفتن أهل مصر ويقتتل الناس بلا بينة وتراق دماء مسلمة لينقذ ودائعه في تركيا والتى فضلها على آخرته.......
المشاركات
.png)
